Aprestos para el año electoral 2009: Nueva Ley de Radiodifusión y nuevos jueces

Los Kirchner tienen 2 objetivos para un futuro electoral muy difícil: controlar la administración de Justicia y los medios de comunicación. Los Kirchner no tienen pudor en imitar al fascismo mientras presumen de 'progresismo' (¿se puede ser 'progresista' con los métodos de Rudy Ulloa, Hugo Moyano y Luis D'Elía?). Hay novedades en su esfuerzo.

El viernes 5 de abril, hubo una reunión importante en la Casa Rosada. Los visitantes por la Coalición por una Radiodifusión Democrática para tratar la normativa del Decreto-Ley Nº 22285/80 (de Radiodifusión), fueron recibidos por el secretario de Medios de la Nación, Enrique Albistur; el nuevo interventor del Comfer (Comité Federal de Radiodifusión), Gabriel Mariotto; el coordinador general del comité de medios estatales, Sergio Novoa; y Luis Lázaro, de Canal 7.
La reunión fue justamente la siguiente al encuentro de Albistur con el decanato de la UBA, que presentó en Casa de Gobierno la resolución que dicha facultad publicara tomando posición respecto de la cobertura que realizaron los medios sobre el conflicto del agro.
La Coalición por una Radiodifusión Democrática expuso, a través de Daniel Fosarolli, presidente del Foro Argentino de Radios Comunitarias (Farco), la necesidad de una nueva Ley de Radiodifusion y presentó su propuesta -ya difundida en el pasado por Urgente24- de los “21 Puntos Básicos por el Derecho a la Comunicación”, que utiliza el concepto de la comunicación como un derecho humano universal para terminar poniéndolo al servicio de las autoridades gubernamentales con el argumento de sirve a las necesidades sociales, democráticas y pluralistas.
Fosarolli se llevó una conclusión muy importante: “Aparentemente por lo que nos dijo el secretario de Medios y el interventor del Comfer, hay condiciones hoy para promover una nueva Ley. Mariotto dio buenas señales de que está interesado y plantea que es necesaria una nueva Ley, a diferencia de Julio Bárbaro que decía que no hacía falta”.
Según los integrantes de la Coalición, "a partir del conflicto agropecuario, se puso en evidencia el tratamiento informativo 'mercantilizado' que los medios de comunicación –concentrados en un puñado de grupos económicos- realizan a diario".
Una visión absurda del conflicto agropecuario y que agrede a los periodistas que consideraron apropiadas las reivindicaciones de los productores porque las ubica, en teoría, en el ámbito de 'opinión paga' como si las únicas convicciones válidas fueran las de Farco, la UBA y el Gobierno.
Luego, la diputada nacional del Frente para la Victoria, Victoria Donda Pérez, le dijo a Juan Rapacioli, de FM del Sol: “Éste es el momento indicado para el debate sobre una Ley Federal de Radiodifusión de la Democracia. Cuando hablamos de la Ley de Radiodifusión que rige hoy a los medios de comunicación en realidad no estamos hablando de una ley sino de un Decreto ya que viene de un gobierno absolutamente ilegal e ilegítimo que fue la última dictadura militar”.
Donda Pérez es hija de detenidos-desaparecidos, y llegó al Congreso de la Nación representación al movimiento Libres del Sur, que aglutina a organizaciones 'piqueteras'.
Donda Pérez advirtió: “Los multimedios siempre han sido fieles defensores de sus intereses, muchas veces son dueños de empresas importantes que no tienen nada que ver con los medios de comunicación, abren un medio de comunicación y los mantienen a pérdida y no por un espíritu altruista de deseo de comunicarse sino para presionar desde ahí. Así que es una discusión de qué tipo de sociedad queremos construir y yo tengo un claro compromiso de una sociedad democrática, y para eso necesitamos verdadera información”.
El acto siguiente lo protagonizó Luis D'Elía, cuando dijo en el programa A 2 Voces que habrá una nueva Ley de Radiodifusión y que el kirchnerismo estaba harto del multimedios Clarín, que hasta ahora fue su aliado.
Ahora, Susana Reinoso y Alejandro Di Lázzaro, en el diario La Nación, entrevistaron al interventor en el Comfer, Gabriel Mariotto, quien confirmó todo: "(...) la Presidenta hoy quiere avanzar sobre este tema. Una nueva ley de radiodifusión es la madre de todas las batallas (...). Más allá de la relación coyuntural con distintos actores de la comunicación, el Estado no puede hacer frente a la digitalización con un continente jurídico de la dictadura. La digitalización, con una ley adecuada a los tiempos democráticos, permitirá amplificar la posibilidad de emisión y que haya muchos más actores que puedan emitir. Eso necesita un continente jurídico adecuado. Esa es la coyuntura que lleva al Estado a sancionar urgentemente una nueva ley. Porque de lo contrario esa potencialidad técnica está atrapada en un concepto concentrador de radiodifusión como fue el que instaló la actual ley 22.285".
También explicó: "No es casualidad que desde hace 28 años no se pueda tratar una ley de radiodifusión. No es casualidad que actores de poder en la comunicación vean que una ley de la democracia es una amenaza. La amenaza es la ley de la dictadura. Sabemos que hay muchas presiones, pero también sabemos que este umbral tecnológico les llega también a quienes no quisieron tratarla antes. Hoy, todos los actores necesitan una ley de radiodifusión. Y el Estado tiene que poner un grado de racionalidad para garantizar los principios de San José de Costa Rica, que son la libertad de expresión y la pluralidad de voces (...). El momento político-técnico-comunicacional requiere una nueva ley. Hay una voluntad del Estado para democratizar las comunicaciones. Esta ley se fue postergando por infinidad de presiones. Vamos a llevar un proyecto a la Secretaría de Medios."
Los entrevistadores repreguntaron: "¿No es paradójico que el gobierno actual promueva la desconcentración del mercado, cuya concentración consolidó el gobierno de Néstor Kirchner?"
El funcionario: "La prórroga de las licencias se ha dado en una coyuntura en la que los titulares de frecuencias adujeron que no habían superado la crisis de 2002 y necesitaban más tiempo de titularidad para refinanciar sus deudas. El Poder Ejecutivo les asignó diez años más. Fue una coyuntura política. Si se hubiera querido intervenir desde el Estado, limitando la expresión, no se hubiera atendido ese pedido de las empresas periodísticas. Una cosa no obstaculiza la otra. Que se les haya dado 10 años más no significa que no pueda haber una nueva ley de radiodifusión".
Otra pregunta: "¿Tanto apuro para la ley de radiodifusión y el Gobierno aún no aprobó norma de TV digital?"
Respuesta: "En el curso de este año el Gobierno va a aprobar la norma. La digitalización en sí ofrece unas alternativas que son básicas para democratizar la comunicación en los medios."
Bien los entrevistadores preguntando: "¿Dónde está la coherencia política cuando se refuerza la concentración de medios y luego se desconcentra?" (aludiendo a la autorización para la fusión de Multicanal y CableVisión).
Mariotto respondió cualquier verdura.
Evidentemente, el plan A es invadir los medios de comunicación porque los Kirchner creen que así se asegurarán el triunfo electoral futuro. Son tan necios que no comprenden que la inflación se los va a cargar. Eso es irrefutable.
Hay un anexo al plan, que es el control de la Justicia que, además, apuesta a cubrir una eventual retirada, cargada de causas judiciales.
Paz Rodríguez Niell escribió en La Nación que una propuesta de la diputada oficialista Diana Conti procura reformar el sistema de selección de jueces nacionales en el Consejo de la Magistratura, eliminando los exámenes anónimos y sorpresivos, abandonando las tablas con puntajes para evaluar los antecedentes de los candidatos y priorizando la opinión que los consejeros se formen de los postulantes.
Irresponsable, Conti dice que así se acelerarán los trámites sin importarle la idoneidad profesional del elegido, la discrecionalidad que desprestigiará a la Justicia y es obvio que la Corte Suprema de Justicia de la Nación no puede aceptarlo.
“Yo quiero la discrecionalidad que me permiten la Constitución y la ley. La tarea de designar jueces es de orden político; es técnico, pero político”, dijo Conti.
Dice Rodríguez Niell: "Desde la reforma sancionada hace dos años, el kirchnerismo se convirtió en el bloque fuerte en el órgano que controla y selecciona a los jueces. Pero ese poder no le alcanza para aprobar en soledad el cambio en los concursos. En algo están todos de acuerdo: es preciso acelerar los concursos. "Los plazos son mandatos legales y no los cumplimos nunca", dijo el kirchnerista Carlos Kunkel a sus pares del Consejo. El problema es que no hay acuerdo sobre cómo hacerlo. (...)"
El plan de Conti tiene como eje la modificación del examen escrito, que consiste en resolver casos prácticos. Hasta ahora, se presentan sin saber qué les van a tomar y la evaluación es anónima para que los jurados no sepan a quién están calificando.
Con este sistema hubo un alto porcentaje de reprobados (había secretarios y fiscales que aspiraban a ser jueces, y jueces que querían convertirse en camaristas). En el concurso para cubrir vacantes de la Cámara Federal porteña 14 de los 16 candidatos no alcanzaron un cuatro. Si se aprueba el nuevo proyecto, nadie con menos de cuatro podrá entrar en la terna.
"La etapa del examen en sobre lacrado se terminó", dijo Conti, que propone que el jurado presente los temarios una semana antes y que se publiquen en Internet.

BWN Patagonia