""los hermanos sean unidos, porque esa es la ley primera, tengan unión verdadera, en cualquier tiempo que sea, porque si entre ellos pelean, los devoran los de afuera"- Martin Fierro.
Tensión por Malvinas: la prensa británica asegura que Gran Bretaña envió submarino nuclear a las islas Malvinas.
La Royal Navy británica envió un submarino nuclear de guerra para reforzar la seguridad de las Islas Malvinas, tras recientes tensiones con Argentina por tareas de exploración de hidrocarburos en aguas de ese archipiélago del Atlántico Sur.
Según informó el diario inglés The Sun, las autoridades militares de Gran Bretaña dieron el mes pasado la orden de enviar al submarino HMS Sceptre, de 82 metros de largo y 5.000 toneladas.
Fuentes militares informaron al periódico londinense que esperan que la presencia del Sceptre en aguas de las Malvinas sea suficiente para "acabar" con las "ambiciones" de Argentina por la soberanía de las islas.
El submarino nuclear cuenta con cinco tubos para lanzar los torpedos Spearshih, utilizados por la Royal Navy para destruir cualquier buque o submarino que se acerque a las Malvinas.
La embarcación cuenta con una velocidad de 20 nudos y transporta a 116 marinos, además de poseer tecnología de avanzada para monitorear las aguas, desde radares a sonares digitales.
También cuenta con periscopios de ataque, un radar contra colisiones y equipo de guerra electrónico.
Los detalles del envío del submarino se conocen tras fuertes especulaciones en Londres acerca de que la firma Desire Petroleum halló petróleo en la cuenca norte de las Malvinas.
Desire, la primera compañía que inicia tareas de exploración de hidrocarburo en las islas, tiene previsto anunciar la semana próxima si tuvo éxito su emprendimiento.
La empresa es una de siete firmas británicas que buscan petróleo y gas en aguas de las Malvinas, con el fin de hallar hasta 60.000 millones de barriles de crudo.
Sin embargo, el Sun informó que un descubrimiento incrementará inevitablemente las tensiones entre Gran Bretaña y Argentina.
"La presidente argentina Cristina de Kirchner insiste que las Falklands (Malvinas) están ocupadas por los británicos ilegalmente y ella ha reforzado regulaciones para embarcaciones", escribió el periódico inglés.
El diario mencionó también que la semana pasada un grupo de 100 manifestantes arrojó bombas molotov contra la embajada británica en Buenos Aires, en protesta por las exploraciones de petróleo en las Malvinas.
Según el Sun, el HMS Sceptre partió el mes pasado de la costa sur de Africa, con la misión de monitorear en el Atlántico Sur la disputada "zona de conservación", las aguas que circundan a las Malvinas y donde se llevan a cabo las tareas de exploración.
Tras el anuncio, el Ministerio de Defensa en Londres se negó a dar información sobre el envío del HMS Sceptre.
"No comentamos sobre operaciones de submarinos", agregó.
Sin embargo, una fuente militar contó al Sun que el HMS Sceptre "está muy bien equipado y funciona a base de energía nuclear".
http://saleconfritas.blogdiario.com/1268918311/
“Si a las tres de la mañana el virrey no ha renunciado, lo arrojaremos por la ventana de la fortaleza”. Gral Manuel José Joaquín del Corazón de Jesús Belgrano 1810.
jueves 18 de marzo de 2010
NOS SIGUEN PEGANDO
miércoles 17 de marzo de 2010
NO GOBIERNA , ES COCINERA
"A falta de pan buenas son tortas"
CRISTINA SALIÓ A PROMOCIONAR EL PESCADO Y CRITICÓ EL PRECIO DE LA CARNE
Buenos Aires - Así como para buenas relaciones sexuales la presidente considera que la falta de viagra se puede sustuir con carne de cerdo, ahora Cristina Kirchner mandó un mensaje a las duras críticas llegadas desde los productores ganaderos por el cierre de las exportaciones y salió a promocionar el consumo de pescados y mariscos en el conurbano para sustituir la carne.
La jefa de Estado asistió a la firma del convenio entre la empresa Inmobiliaria El Mundo y cuatro partidos bonaerenses para vender pescado a precio popular. No lo hizo sola: a su lado estaba Guillermo Moreno, secretario de Comercio Interior y responsable oficial de controlar los precios.
El plan prevé que tres camiones adaptados como puestos de venta recorrerán Florencio Varela, Tres de Febrero, Ituzaingó y Berazategui, en los que los vecinos podrán adquirir directamente en camiones a precio del Mercado Central. Esto es, por ejemplo, el kilo de merluza a 12.50 pesos y el de calamar a 6 pesos.
En un breve diálogo con los periodistas, Cristina se explayó sobre el cambio de hábitos de los argentinos y comparó la cantidad de carne vacuna que se consumía en los '60 y lo que consumen actualmente y en este marco admitió que "ahora es mucho menor por el precio de la carne que la gente dejó de comer".
La presidente sumó así un nuevo producto a su canasta de recomendaciones. En enero, había subrayado las bondades de la carne de cerdo porque "mejora la actividad sexual".
Antes, Cristina inauguró la Casa del Bicentenario, la cual definió como "un espacio inédito en la ciudad de Buenos Aires". Se trata de un edificio del siglo XIX, ubicado en el centro porteño, que fue restaurado totalmente para ofrecer a sus visitantes muestras variados sobre distintos aspectos de nuestra historia.
"Queremos que se establezca un debate sobre los 200 años, sobre nuestra identidad, nuestra historia, nuestro pasado, nuestro presente y nuestro futuro", manifestó en su discurso. En este sentido, señaló que "algunos dicen que hay que mirar siempre para adelante, pero yo digo que hay que mirar para adelante para no caerse, pero con el espejo retrovisor mirando atrás para hacer aprendizaje de los que pasó".
"El único lugar donde no hay conflictos es en el cementerio", advirtió y reclamó "comenzar a ponernos de acuerdo en cuestiones básicas fundacionales para no seguir discutiendo sobre lo mismo y llevando a cabo esta terrible historia del péndulo que nos hace ir de un lado hacia el otro".
ARGENTINA PIMPINELA
Oficialismo y Oposición a los “gritos” como el dúo Pimpinela en sus shows.
Se quejan ellos cuando somos los ciudadanos los que naufragamos en la desolación, producto de la desprotección y el desamparo.
Inseguros por la delincuencia y la precariedad institucional.
Podes estar internado o en la morgue -sin documentación- que a ningún personal a cargo se le ocurre difundir que hay un NN con determinadas características en tal lugar. Así fue como el hijo de Antonio Grimau y Leonor Manso estuvo como una bolsa de acá para allá.
Pero a quién le importa.
Y después dicen que la televisión es una basura cuando gracias a que los padres hicieron pública la desaparición en los programas de la tarde y noticieros, se supo qué fue de él.
Atrapados en nuestro propio país. Espectadores de la disputa por ver quién llega a la cúpula del poder que se debate entre el tsunami de ira de un oficialismo perverso y machacador, y una oposición que ni siquiera, reuniéndose de común acuerdo, es lo suficientemente concreta y fuerte para dar “batalla”.
Y Carrió “no tiene los patitos en fila” y Aníbal Fernández tiene “negocios sucios”. Y en el 2012 se termina todo. Solo quedará Elisa. La testigo. La gran anunciadora que sobrevivirá el “apocalipsis”.
Y si sos opositor tenes que ser compulsivo porque si discernís sos traidor.
¿Y cuál es el PLAN?
Ganar, en la Argentina de hoy, no significa que el electorado saturado los apoye con convicción, ya que la mayoría de los políticos devinieron en opciones descartables.
El voto es en contra del otro, no a favor. Implica, en realidad, el hartazgo hacia los que están sin entender razones. Automatizados por seguir juntándola, si es necesario, hasta con pala.
Y Macri anda en bicicleta en un patético simulacro de vecino que conoce las necesidades del otro. Haciendo el ridículo cree, que se acerca a la gente. Por eso insiste en ensanchar las veredas de Palermo. Para que la gente pueda tomar mate en la misma aunque pase un “chorro” y te vuele de un tiro la bombilla.
El tránsito es un caos como su cabeza pero seguimos ensanchando.
Nada es seguro. Excepto, la tentación por la mentira.
Se presentan, Gobierno Nacional y Oposición, como el dúo Pimpinela. Se sienten defraudados, desganados y traicionados. Todos se victimizan mientras la sociedad se inunda.
Se quejan para ocultar sus vacíos de conocimiento. La falta de capacidad para desarrollarse en los puestos que están.
Mariconean como niños de jardín de infantes que lloran porque se les reventó un globo o bien, porque el compañerito les sacó el chupetín.
“Me engañaste, me mentiste”.
Como en el mundo del espectáculo, ellos también están juntos y revueltos.
Mientras tanto el dengue sigue haciendo de las suyas y en la triple frontera (Paraguay, Argentina, Brasil) decretan emergencia sanitaria. Y no es que el problema no se pueda resolver.
Sucede, que la inacción de años y la abulia actual, recrudecen los conflictos que siempre, terminan siendo negocio.
Como la Gripe A. Porque seguramente, a partir del 21 de marzo, otra vez la catástrofe A será la moda otoño invierno aunque con nuevos accesorios.
Comienza la “farra” de los laboratorios.
Y en una de esas, la Presidente, que juega a ser ama de casa y compra merluza; durante la nueva temporada que marca como tendencia la inutilidad de los políticos, nos pueda dar una receta sobre qué hacer con la merluza, el cerdo que estimula el deseo sexual y la llamada gripe porcina.
Cosa de cerdos en un país convertido, tristemente, en chiquero.
Laura Etcharren
FERRARI
Buenos Aires, 16 de marzo de Marzo de 2010
Sr. Director:
En lugar de sumergirme en mis lecturas preferidas, en vacaciones, las magníficas novelas policiales inglesas -solaz y relax-, acuciada por amigos y parientes, me vi obligada a comprar y leer Símbolos y fantasmas, el último libro de Germán Ferrari.
No pretendo en estas líneas agotar el tema ni desmentir las infinitas falacias en las que incurre el autor. Eso queda para futuros escritos. Me interesa, ahora, referirme a lo que considero la intención principal de estas páginas de Ferrari.
Paso por alto la obscena “poesía” puesta como epígrafe del capítulo dedicado a mi padre, Jordán B. Genta (¡ciento dos páginas!). Bazofia. Vamos al punto. El autor reduce a cuatro los “símbolos y fantasmas”, es decir, las víctimas de la guerrilla que tienen, según el peculiar criterio de Ferrari, vigencia al día de hoy y cuyo solo recuerdo señala un peligro para la sociedad: Aramburu, Genta, Rucci y Larrabure. ¿Por qué ellos? Porque siendo, como son, casos emblemáticos, se trata de instalar brumas y dudas sobre los autores de sus asesinatos. ¿Al General Aramburu lo mandó a matar Onganía? ¿Fue un arreglo de los Servicios de Inteligencia con los Montoneros? ¿A Genta lo asesinaron las Tres A? (en muchísimas publicaciones de izquierda se lo acusa a mi padre de pertenecer a las Tres A: ¡cuánta contradicción!). Rucci había dicho, en más de una ocasión, que a él lo matarían “los inmundos bolches y trotskistas”. De modo sibilino, el autor presenta el caso como una lucha entre gremialistas de signo diverso. ¡Total los gremialistas acostumbraban a “amasijarse” entre ellos! Pero lo peor, lo más canallesco, es afirmar que Larrabure se suicidó. ¿Cómo pudo haberse suicidado, con qué fuerzas, ese hato de huesos recubiertos de piel que se encontró metido en una bolsa, dos días después de su muerte? Por supuesto, Ferrari deduce que el Ejército mintió en cuanto a la autopsia y hasta tiene el tupé de citar, a favor de la tesis del suicidio, un reglamento de la guerrilla donde los “jóvenes idealistas” disponen acerca del régimen de los prisioneros -cuando no tenían más remedio que hacer prisioneros- a saber; buen trato, buena habitación, buena comida… ¡verdaderos spas! Que lo digan los 37 kilos que pesaba el Coronel Ibazabal cuando lo asesinaron públicamente en una ruta.
No es difícil, pues, presumir la intencionalidad de este libro. Es muy clara: un muerto se lo adjudica a Onganía, otro a la Tres A, otro a gremialistas enemigos y a Larrabure lo suicida lo que, de paso, viene a nublar su recuerdo de cristiano ejemplar como surge de las notas halladas emparedadas en su “celda” (el pozo). Las organizaciones guerrilleras no secuestraron, no asesinaron, no torturaron… ¿qué hicieron?
En cuanto a mi padre siempre estuve y estoy orgullosa de que lo hayan elegido entre tantos y excelentes filósofos tomistas (que los hubo y hay en Argentina) para “ejecutarlo” como después lo hicieron con Sacheri. Algo habrán visto en ellos sus enemigos -mucho más allá de lo académico- para depararles el honor de unas muertes socráticas y cristianas.
María Lilia Genta
L C: 3991885
marialiliagenta@gmail.com
martes 16 de marzo de 2010
VICTORIA Y DERROTA
Nueva Mayoría - 16-Mar-10 - Análisis
http://www.nuevamayoria.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2149&Itemid=39
Victoria y derrota de la oposición
por Rosendo Fraga
Kirchner buscó retomar la iniciativa política reasumiendo la conducción del PJ y duplicó la apuesta al anunciar que retendrá el poder hasta 2020. Se trata de un anuncio que apunta a transmitir entusiasmo a la militancia oficialista, en momentos que el Gobierno se debilita. El ex presidente busca recomponer la unidad del PJ, sin la cual no podrá mantener la gobernabilidad en 2010 y 2011. Como respuesta inmediata, renunciaron a la conducción partidaria el senador nacional salteño Juan Carlos Romero, el diputado nacional Felipe Solá y el ex Jefe de Gabinete Alberto Fernández, mostrando que no será fácil convencer a los disidentes. Pero el oficialismo intenta que el ex gobernador de Córdoba, José Manuel De la Sota, retorne a la conducción partidaria. La denuncia de la existencia de un golpe destituyente estuvo en el discurso que pronunció Néstor Kirchner en el acto realizado para conmemorar el triunfo de Cámpora en 1973 y al día siguiente fue reiterada por su esposa, al referirse al intento de la oposición de impedir el acuerdo para la designación de la nueva Presidente del Banco Central (Marcó del Pont). A su vez la diputada kirchnerista Diana Conti presentó el proyecto de ley para que cuando el Vicepresidente Cobos ejerza el poder, no pueda modificar las políticas del Ejecutivo; por su parte el diputado oficialista Alejandro Rossi insistió con su proyecto para investigar los antecedentes personales, familiares e ideológicos de los jueces; diputados oficialistas presentaron a la Justicia una demanda para que se anule la elección de autoridades en las comisiones del Senado, impuestas por la oposición; el Secretario de Comercio (Moreno) irrumpió en una reunión del Directorio de la empresa Papel Prensa, confirmando que el conflicto con los medios sigue siendo prioritario para el kirchnerismo.
La oposición mostró un retroceso al no poder impedir la designación de Marco del Pont, pero a la vez tuvo un avance al lograr el despacho de comisión para coparticipar el impuesto al cheque. La pareja relación de fuerzas existente en el Senado hace que varios senadores independientes de origen justicialista, pretendan ser el fiel de la balanza, potenciando su poder de negociación. Hace tres semanas, Carlos Menem postergó por una semana la elección de las autoridades de las Comisiones del Senado y la semana pasada dos senadoras (Latorre y Bongiorno), que en aquel tema habían votado con la oposición, al tratarse el acuerdo para Marcó del Pont se sumaron al oficialismo. Pero en el proyecto de coparticiparon del impuesto al cheque -que implica la pérdida para el estado nacional 12.000 millones de pesos a favor de las provincias- la oposición puede volver a imponerse. En Diputados avanza un proyecto para coparticipar los ATN que en forma arbitraria distribuye el Ejecutivo a las provincias, por valor de 9.500 millones de pesos. A su vez el gobernador de Santa Fe (Binner) presenta esta semana su planteo ante la Suprema Corte para que se coparticipen los fondos estatizados de las AFJP. Frenar la ofensiva de la oposición sobre la caja es el objetivo prioritario de Kirchner, dado que, de no conseguirlo, perderá el control sobre los gobernadores.
Mientras tanto, el 14 de marzo cumplió tres meses el conflicto institucional abierto con el DNU que creó el Fondo del Bicentenario, sin haber sido resuelto. En Diputados, la oposición esta semana intentará rechazar el DNU firmado por la Presidente el 1 de abril, transfiriendo reservas a la Tesorería, burlando decisiones judiciales a ignorando al Congreso. La Comisión Bicameral que convalida estos decretos, lo rechazó. En el Senado se tratará nuevamente el acuerdo para la nueva Presidente del Banco Central. El Juez Oyarbide -cuyo juicio político pidieron cuatro diputados de la Coalición Cívica por la falta de mérito dictada en la causa por enriquecimiento ilícito de los Kirchner- rechazó la denuncia del Ejecutivo contra Redrado por no haber cumplido el primer DNU. Por su parte, la Suprema Corte podría emitir dos fallos por cuatro contra tres, estableciendo que el DNU solo puede ser utilizado en casos de extrema urgencia y que siempre está sometido al contralor judicial. A su vez la oposición avanza con el proyecto para modificar la reglamentación del uso de estos decretos, para que requieran para su validez la aprobación de las dos Cámaras y no solo de una. El ministro de Economía (Boudou) comparece el martes ante la Comisión de Finanzas de la Cámara Alta y el miércoles es interpelado en el Senado. Un hecho significativo es que los funcionarios de Hacienda se han negado a pagar deuda con los fondos provenientes del Banco Central, con lo cual, en los hechos, el Ejecutivo sigue sin poder utilizarlos para ello, aunque estén en la Tesorería.
Aunque falta un año y medio para las internas, las candidaturas dividen a la oposición y le impiden una acción política común en el corto plazo. En el PJ disidente, Duhalde ha iniciado su campaña por el Gran Buenos Aires, calificando al kirchnerismo de guapos de opereta. Reutemann, al decir que está desentusiasmado con la situación política, generó nuevas dudas sobre su candidatura, aunque sus voceros siguen diciendo que no descarta ser candidato. Narváez hizo trascender su decisión de presentarse a la Corte para pedir su habilitación para ser candidato, ante la controversia que genera que haya nacido en Colombia. Cobos volvió a diferenciarse del Gobierno, diciendo que el poder se usa convenciendo y no imponiendo, mientras que su candidatura hoy divide aguas en la UCR. No solo porque algunos piensan en la candidatura de Alfonsin hijo, sino porque un sector encabezado por el senador nacional Ernesto Sanz se inclina porque el Vicepresidente renuncie ahora para abocarse a la campaña y otro, representado por el diputado nacional Oscar Aguad, cree que debe permanecer en el cargo hasta último momento. Carrió, por su parte, da señales de querer ser candidata, mientras insiste con su cuestionamiento a Cobos y la crítica a la negociación entre un sector de la UCR y el Gobierno. A su vez, Mauricio Macri lanzó su candidatura desde el centro-derecha, mientras que el centro-izquierda se divide entre un sector más crítico del Gobierno (Solanas) y otro más moderado (Sabatella).
KIRCHNER:la plaga del agro
El campo ya habla de paro por freno a exportaciones de carne
La Federación Agraria alertó que el cierre de exportaciones de carne es "suficiente para ir al paro". "El ministro de Agricultura está pintado", se quejó la Rural
La cuerda entre el Gobierno y el campo vuelve a tensarse.
El titular de la Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi, cuestionó la polémica medida tomada por el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, y advirtió sobre probables medidas de fuerza en repudio a la decisión oficial.
"Este solo motivo debería ser causa suficiente para que sector declarara un paro", afirmó Buzzi en declaraciones a TN.
"En los próximos días analizaremos la medida, pero nos están llamando productores de todo el país y va a haber reuniones", detalló. Y aclaró: "Vamos a estar en un escenario de protesta".
La prohibición, que fue aplicada sin constancia de norma escrita, resolución o decreto, regiría para todos los cortes, excepto los comprendidos dentro del cupo de la cuota Hilton.
Según una alta fuente de un frigorífico exportador, la prohibición de las exportaciones busca empujar a todos los sectores de la producción a suscribir un nuevo acuerdo de precios, que fije el precio del kilo vivo de la media res en 5 pesos, casi un 50% menos que el precio actual (aproximadamente $ 9).
En tanto, el integrante de la Comisión de Enlace también criticó el fin de la medida oficial. "Difícilmente logren hacer caer los precios en las góndolas", aseguró. Además, calificó a la medida como "una acción desesperada para atenuar los enomes enrrores cometidos". Y agregó: "Es el reconocimiento expreso de que ha fracasado la politica ganadera".
Acusó a Moreno de aplicar una "política de extorsion". "Es extorsión tras extorisión, con ese método intentan poner precios de referencia, pero el responsable del aumento de la carne es el Gobierno. Este cierre es una nueva agresión y no van a tener resultados", atacó Buzzi.
En la misma línea, aunque con un todo más moderado, el presidente de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Hugo Biolcati, advirtió que el freno a las exportaciones de carne "ahonda el problema" del sector.
"Nos estamos quedando sin carne y esto va a ahondar el problema. Si con esto se pretende solucionarlo estamos todos locos, está a la vista el fracaso rotundo que ha tenido como incentivo a la producción", expresó el dirigente. "El ministro [Julián] Domínguez aseguró que esto no iba a suceder, está pintado allí porque esto lo está manejando la Secretaria de Comercio, la AFIP... cualquiera menos el Ministerio de Agricultura".
El presidente de la Cámara de Comercio de Industria de la Carne (Ciccra), Miguel Schiariti, advirtió que si se mantiene el cierre de las exportaciones denunciado por varios sectores "se va a generar una fuerte cantidad de despidos", porque remarcó que "los frigoríficos van a cerrar".
"Hicieron lo que todo el mundo temía que hicieran, algo que no va a dar resultado desgraciadamente", indicó Schiaritti, respecto del cierre de exportaciones, al tiempo que subrayó que "no se puede inventar la carne: si no está, no está".
Puntualizó a radio Continental que "las políticas hicieron que este año la carne no esté", y aseguró que "el año próximo tampoco va a estar". Precisó que "desde diciembre último hasta ahora, la carne aumentó cerca de 100 por ciento el ganado y a la salida de la fábrica, y de 60 al público".
Remarcó que "un kilo de carne para milanesa estaba 16 pesos en diciembre y hoy está 25. Con este Gobierno no se puede más. Esta medida implica la estabilidad laboral de entre 15 mil y 18 mil trabajadores", señaló Schiaritti, quien subrayó que el ministro de Trabajo, Carlos "Tomada, nos cita hoy a una reunión por la estabilidad laboral, pero ellos están generando la desocupación".
lunes 15 de marzo de 2010
EL INVENTOR
Duhalde duro contra Kirchner
LO TRATÓ DE ADICTO AL PODER Y AL DINERO, ADEMÁS DE SER UNA IMITACIÓN BURDA DE CHÁVEZ
Buenos Aires - El ex presidente Eduardo Duhalde fustigó hoy al también ex mandatario Néstor Kirchner, a quien consideró un "adicto al poder y al dinero" y acusó de "avergonzar" a los argentinos". "La verdad es que nos avergüenza el doctor Kirchner, no sólo a los justicialistas sino también a los argentinos", indicó Duhalde en declaraciones a una radio porteña.
El ex presidente Eduardo Duhalde cargó hoy fuertemente contra el también ex jefe de Estado Néstor Kirchner, al considerarlo un "adicto al poder y al dinero" y vaticinar que el año próximo un "tsunami" de votos sacará al kirchnerismo del gobierno.
"La verdad es que nos avergüenza el doctor Kirchner, no sólo a los justicialistas sino también a los argentinos", declaró Duhalde, al referir a la "imitación burda de (el presidente de Venezuela, Hugo) Chávez, de 20 años más", al recordar que el santacruceño pronosticó la semana última que su proyecto permanecerá, en realidad, hasta el 2020.
Al diferenciarse, anunció Duhalde que se ocupará "con mucha gente, del más alto nivel y de todos los partidos, para lograr lo que nunca se logró en la historia argentina, que es una política de estado, por lo menos por 20 años".
En ese marco, pronosticó que "la gente en la provincia (de Buenos Aires) en forma de tsunami va a estar en contra de Kirchner".
"Es lamentable lo que está sucediendo, y no por culpa de la oposición", evaluó Duhalde, quien dijo a radio La Red que "va llevando el Gobierno a una situación que es realmente increible, atropella todas las instituciones y se pelea con todos", en alusión a la pelea con la Justicia y con el Congreso, en el que tiene minoría desde el recambio de diciembre.
El kirchnerismo, según afirmó, "va arrastrando a dirigentes muy débiles, a aceptar con la cabeza baja las imposiciones que el estado le ordena", por lo que insistió en que se propone "echar con votos al matrimonio presidencial" y desafió: "En mi provincia no tenga dudas que lo voy a lograr".
El que lidera Néstor Kirchner, sentenció Duhalde, "es un proyecto enfermo" porque consideró que el marido de la actual presidenta "es un adicto al poder y al dinero, y los enfermos tienen ese tipo de actitudes". "Esto tiene patas cortas, no tiene posibilidades de prosperar", cargó el bonaerense, quien aseguró que "no tiene ninguna posibilidad el kirchnerismo, en las elecciones presidenciales de 2011.
NI SIQUIERA BRONCA
La Caja de Pandora - 15-Mar-10 - Editorial
http://www.lacajadepandoraonline.com/Editoriales2/95.html
Ni siquiera bronca
por Malú Kikuchi
La bronca suele ser un sentimiento que a la larga produce algún hecho. A veces, hechos positivos. La bronca sirve como detonador, hace que la gente reaccione y se ponga en marcha.
En 1972, Pedro y Pablo cantaban la "Marcha de la bronca", y recuerdo algunas frases dispersas como, "cuando ríen satisfechos al haber comprado sus derechos", o "nunca nada queda claro", para terminar con "bronca porque no se paga la fianza si nos encarcelan la esperanza".
La bronca moviliza, pero desde el fallido intento del senado para sacar a Marcó del Pont del BCRA, ni siquiera siento bronca. En todo caso desilusión, desesperanza, abatimiento, desaliento, desánimo, desengaño, desamparo, "desentusiasmo" (Reutemann), depresión.
Son todos sentimientos negativos, con los cuales no se puede construir nada. Quisiera creer que esta desmoralización no es compartida por la mayoría de los que votamos el 28/6/09, por distintos representantes opositores al actual gobierno.
Personalmente, me siento estafada. No por el gobierno, ya que de los Kirchner, hace mucho tiempo que sólo espero lo que está a la vista; división social, aumento de la pobreza, exceso de palabras, mentiras enormes, odio, corrupción, capitalismo de amigos y clientelismo.
Espero una infinita capacidad para sacar conejos dañinos de la galera y descolocar a todos, propios y ajenos. Los K no tienen margen posible para desilusionarme. El arco opositor, si. Y lo ha hecho.
Sé que los opositores tienen ideologías muy diversas; sé que hacen un enorme y encomiable esfuerzo para conciliar entre ellos 3 o 4 puntos esenciales para reconstruir la república. Sé que no es fácil.
Pero que no sepan contar, o que no se den el trabajo de constatar que los votos con los que creen contar, están realmente disponibles, es difícil de entender. Primero les pasó con Menem, lo dieron por descontado. Se equivocaron. Tuvieron que volver a empezar. No aprendieron. Aseguraron tener 37 senadores dispuestos a rechazar a Marcó del Pont.
Los opositores eran 37, tenían quórum propio. El oficialismo tenía sólo 35 votos. Lo aseguraron en todos los medios. No fue cierto. La cuenta dio exactamente al revés. 35 para el arco opositor y 37 para el oficialismo. Un éxito rotundo para el gobierno.
¿Qué pasó? ¿Por qué se perdieron dos votos? La senadora por Santa Fe, ex aliada de Reutemann, Roxana Latorre, se dio vuelta. La senadora por Río Negro, María Bongiorno (ex UCR, ex Frente Grande), también.
No importan las razones del cambio, no importa si fueron económicas, o carpetas amenazadoras, o presiones, o beneficios extras para sus provincias. Se dieron vuelta y los líderes del arco opositor no lo vieron venir. Se enteraron al mismo tiempo que el resto de la población.
Los radicales dan siempre la sensación de una extrema ingenuidad y de un reverencial temor a la posible "ingobernabilidad". No sea que hagan algo que obligue a los K a renunciar y Cobos deba hacerse cargo del desastre argentino. ¡Adiós a la posibilidad de ser gobierno en el 2011!
Del lado del peronismo federal, que conocen el paño mejor que el resto, nunca se sabe cómo y quienes van a responder a favor o en contra. El senador Verna, ¿con quien está? Dice que va a votar en contra de DNU 298/10, pero hace un proyecto de ley que es idéntico al famoso DNU. Muy complicado.
¿En qué estaba pensando Adolfo Rodríguez Saa mientras las senadoras Latorre y Bongiorno saltaban hacia el oficialismo? Las contabilizó votando con el arco opositor, ¿nunca habló con ellas para comprobar si iban a votar en contra del pliego de Marcó del Pont?
Los representantes de la derecha vergonzante,-se dicen de centro-, y los de la izquierda políticamente correcta, nunca saben si van a negociar con el gobierno o con el arco opositor o si van a ser absolutamente fieles a sus principios. Que no sabemos cuales son.
Y ese cuento de las mayorías frágiles y móviles, que un día están y al otro no, que un día negocian y al otro son intransigentes, es demasiado difícil de asimilar para el ciudadano de a pie.
La sensación es que siempre, de alguna manera creativa, cara y non sancta, los K salen ganando. Y eso no fue lo que se votó el 28/6/10. Los representantes no nos representan.
Mientras en el senado se impone el gobierno, Kirchner desde Vélez nos grita que van a gobernar hasta el 2011, como debe ser. Nos amenaza con que van a gobernar hasta el 2015, ¡Dios y los argentinos no lo permitan! Y nos hace temblar cuando dice que nos van a gobernar hasta el 2020.
Primero, pánico, luego llega el desconcierto. Los periodos presidenciales son de 4 años. ¿Cómo, el tampoco sabe contar? Difícil. Es el nieto aventajado de su abuelito. Es un brillante broker financiero, capaz de aumentar su patrimonio en 6 años en un 576%. Es un afortunado militante inmobiliario. Seguro que sabe sumar. ¡Y cómo!
¿2020? En todo caso y Dios nos libre, el año es el 2019. Salvo que piense cambiar la Constitución Nacional como lo hizo con la de Santa Cruz, la que reformó 2 veces: en 1994 para posibilitar su reelección y en 1998 para habilitar la reelección indefinida.
Acosados por el gobierno, desamparados por los opositores que anteponen intereses personales a los de la nación, engañados por casi todos, da ganas de gritar: ¡paren un momento, me quiero bajar!
La ilusión se evapora. El cansancio moral gana por goleada, y ya ni siquiera se siente bronca. Tristeza por lo que fuimos alguna vez, lástima por lo que ya no vamos a ser. Por lo menos en mucho tiempo.
Y uno se pregunta, ¿vale la pena seguir peleando, cada uno desde su lugar, por una Argentina que se aleja todos los días un poco más de lo que dicta la Constitución Nacional? Mañana le contesto que si, hoy ni siquiera consigo tener bronca.
P.D. Ya es mañana y sí, vale la pena. A pesar de la mayoría de los políticos que hemos sabido conseguir. A pesar de la codicia, la pequeñez, la ambigüedad, la falta de coraje y la traición, Argentina, la nuestra, la de la gente común, la suya y la mía, vale la pena.
FONDOS DE SANTA CRUZ
La investigación iniciada en el 2004 por la hoy senadora de Florida Ileana Ros Lehtinen detectó dos cuentas por U$S 550 millones correspondientes a prestanombres de los Kirchner que todavía estarían abiertas.
Por Carlos Tórtora
Ileana Ros Lehtinen, senadora republicana por Florida, es la primera cubana que llega al Congreso de los EEUU. Ubicada entre los halcones en materia de política exterior, el 9 de mayo del año pasado aterrizó en Honduras para respaldar al presidente Roberto Micheletti en el momento crítico de la crisis por la destitución de Mel Zelaya. Fervorosa luchadora del anticastrismo, cuenta además con el apoyo de su esposo, Dexter Lehtinen, Fiscal Federal en Miami Dade. En el 2004 Ros Lehtinen, siendo diputada, inició una investigación en el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes del Congreso que terminó involucrando al gobierno argentino.
El lavado
La investigación se refiere a la maniobra del gobierno cubano para lavar U$S 3900.000 millones a través de la Reserva Federal de los EEUU. Directivos de la UBS (Unión de Bancos Suizos) se habrían puesto de acuerdo para aceptar ilegalmente dólares en efectivo enviados por el gobierno cubano y acreditar el valor de los mismos en cuentas bancarias, La ilegalidad consiste en que Cuba, como país considerado terrorista, no puede usar el sistema bancario de los EEUU. Las autoridades cubanas sostendrían que se trata de ingresos por turismo y remesas. Sin embargo, para Ros Lehtinen, se trata de cifras excesivas para ser de ese origen y podrían provenir del tráfico de drogas u otras actividades ilícitas. La operación fue descubierta cuando se auditaron los fondos del depuesto Sadam Husein. El acuerdo entre la Reserva Federal y el UBS, que éste incumplió, decía que los suizos facilitarían la circulación de los nuevos billetes estadounidenses y la retirada de los viejos a cambio de no realizar ningún tipo de transacción con los estados sancionados, entre ellos Cuba. La maniobra consistió en ocultar las transacciones en los balances que la UBS enviaba a la Reserva. El turismo como origen de los fondos era inverosímil, porque se trata de transacciones realizadas casi totalmente con tarjetas de crédito. Los billetes viejos ingresados al circuito financiero por la UBS habrían provenido del movimiento propio del narcotráfico.
Aparecen las cuentas K
Entre las cientos de cuentas que cayeron bajo la lupa de la investigación, se encuentra las siguientes: la número 01250150961000 de la oficina 2501 del Banco Nacional de Cuba, perteneciente a Eduardo Cafaro, abierta en el 94, con la suma de U$S 350.000.000 y la número 01250151321134, cuyo titular es la financiera La Lusitana, con sede en Uruguay, cuya propiedad se le adjudica, entre otros, a CFK, y que se inició con U$S 200.000.000. Eduardo Cafaro fue designado en el directorio del BCRA en julio del 2003 y era ya en los 90 el cerebro financiero de Néstor Kirchner y autor de la operación para sacar del país -en 1994- los U$S 712 millones provenientes de las regalías petroleras de San Cruz. Las suposiciones sobre el primer destino de los fondos eran sobre el MA Bank de las Islas Caiman, propiedad de Aldo Ducler al igual que Mercado Abierto, finalmente cerrada esta última cuando tomaron estado público sus operaciones de lavado. Luego, a raíz de la investigación motorizada por Ros Lehtinen, surgió la pista de las cuentas cubanas. La operación del traspaso de fondos debió registrarse en el BCRA, pero Cafaro se habría ocupado, en el 2003, de que no quedaran rastros en los registros. Siempre según las fuentes americanas, el entonces presidente del Banco Nacional de Cuba, Francisco Soberon, habría viajado a Santa Cruz para coordinar la operación del traspaso de fondos.
6 años después
Después de 15 años manejando las finanzas cubanas, Soberon cayó en desgracia en mayo del año pasado. Debió renunciar a la presidencia del Banco Nacional, al Comité del Partido, al Consejo de Estado y a su diputación. Cinco meses antes, el 18 de enero del 2009, CFK aterrizó en la Habana y allí habría hablado de la cuenta con los hermanos Castro. Una versión no comprobada indica que ambas cuentas continuarían existiendo y que sólo se retiraron de Cuba los intereses que, por cierto, no son menores.
Ahora, fuentes del Senado de los EEUU señalan que no se descarta que la investigación iniciada en el 2004 tenga un nuevo impulso y que también haya revelaciones sobre las dos cuentas de los Kirchner.
domingo 14 de marzo de 2010
FALTA UNA REJA
-El abuso de los decretos ataca la división de poderes
www.notiar.com.ar
Detrás del problema generado por el uso de reservas del Banco Central se encuentra el del avance del PE sobre atribuciones del Congreso. Aun antes de la reforma constitucional de 1994, los jefes de Estado solían invocar razones de emergencia y de grave riesgo social para emitir disposiciones de carácter legislativo
Es indudable que la prolongada lucha entre el oficialismo y la oposición por la disposición a través de un decreto de necesidad y urgencia (DNU)- de reservas del Banco Central (BCRA) para afrontar vencimientos de la deuda externa revela una indisimulable disputa por espacios de poder; más aún cuando el Congreso en su actual composición expresa el traspié sufrido por el kirchnerismo en las elecciones del 28 de junio del año pasado. Pero hay algo mucho más importante todavía. Esa puja coyuntural evidencia la crisis por la que atraviesa en la Argentina el sistema de contrapesos que supone la división tripartita de poderes.
Las cifras revelan el avance imparable del Poder Ejecutivo sobre atribuciones propias del Congreso: los presidentes constitucionales que hubo entre 1853 y 1983 sólo dictaron 25 DNU. En cambio, entre 1983 y 2007 ese número trepó considerablemente a 995, y supera el millar si se tienen en cuenta los más de 10 DNU que lleva emitidos Cristina Fernández de Kirchner.
La denominada Constitución histórica (1853-1860) no preveía la posibilidad de que el Poder Ejecutivo emitiera disposiciones de carácter legislativo. No obstante, tras el restablecimiento de la democracia en 1983, principalmente para hacer frente a crisis económicas y financieras, los sucesivos presidentes echaron mano de esta práctica para-constitucional. Así, por ejemplo, el 14 de junio de 1985, Raúl Alfonsín instauró por decreto el "Plan Austral", que creó una nueva moneda y que, inclusive, derogó leyes. De igual modo, en 1990 Carlos Menem recurrió a idéntico instrumento para implementar el "Plan Bónex", que dispuso la conversión de depósitos bancarios a plazo fijos en títulos públicos.
En general, el argumento de por qué se utilizaba este mecanismo era que situaciones de emergencia y de grave riesgo social obligaban a sortear con rapidez (y hasta para generar sorpresa) los resortes legislativos muchas veces asociados con la complejidad y las dilaciones- en aras de la preservación del Estado e, incluso, de las propias instituciones. La misma Corte Suprema de Justicia de la Nación fue elaborando los presupuestos que habilitaban el dictado de un DNU y el polémico caso "Peralta", en el que se convalidó el decreto que estableció el "Plan Bónex", es el ejemplo más acabado de eso.
¿Un paso adelante?
Como consecuencia, cuando se concretó la reforma de 1994, por medio del artículo 99, inciso 3, se admitió constitucionalmente una práctica que ya se daba en el país y en buena parte del mundo-, pero supuestamente para agudizar los controles sobre ella. Esto, dado que se reconocía al Poder Ejecutivo nada menos que la atribución de dictar decretos por razones de necesidad y urgencia "cuando circunstancias excepcionales hicieran imposible seguir los trámites ordinarios previstos para la sanción de las leyes y no se trate de normas que regulen material penal, tributaria, electoral o el régimen de los partidos políticos".
No obstante, el Congreso demoró 12 años en sancionar la ley que el propio artículo 99, inciso 3 de la Constitución le encomendaba a aquel para regular el trámite y los alcances de su intervención en relación con los DNU. A ese retraso hay que sumar que el control que la Ley 26.122 terminó estableciendo "es más aparente que real", como suele advertir la constitucionalista María Angélica Gelli. Por cierto, esta norma fue sancionada el 20 de julio de 2006 por impulso de la entonces senadora Fernández de Kirchner (ver "Como diputada...").
Uno de los fines que perseguía la Ley 24.309, que declaró la necesidad de la reforma constitucional de 1994, era atenuar el presidencialismo, para generar un mayor equilibrio entre los poderes en aras de consolidar el sistema republicano.
Sin embargo, numerosos juristas han advertido que el Poder Ejecutivo salió fortalecido desde el momento en que, además de contar con atribuciones para dictar DNU, puede gozar de una delegación legislativa en "materias determinadas de administración o de emergencia pública" (artículo 76), así como de la potestad de promulgar parcialmente leyes (artículo 80).
Por eso, durante el XVIII Encuentro Argentino de Profesores de Derecho Constitucional celebrado en 2007 en Entre Ríos, Calogero Pizzolo (docente de la Universidad de Buenos Aires), a propósito de los DNU, presentó una ponencia titulada: "Presidencialismo o autocracia". En ella alertó que con la Ley 26.122 "se ha cristalizado el carácter ordinario de los DNU, afirmándose en la práctica legislativa la existencia de un segundo poder legislativo atribuido al titular del Poder Ejecutivo, donde los mecanismos de control escasean".
Los DNU que dictó cada presidente
10Raúl Alfonsín.
545Carlos Menem.
44Fernando de la Rúa.
147Eduardo Duhalde.
249Néstor Kirchner.
Fuente: La Gaceta (Tucumán) - Foto: NA
.jpg)
